Удари по Донецьку та Луганську, сценарії миру для України, чому євро вже по 50 гривень. Підсумки

Аналізуємо підсумки 1224-го дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

У червні армія РФ захопила найбільшу площу українських територій цього року – 556 кв. км, повідомляє Deep State. Для порівняння, у травні було захоплено 449 квадратних кілометрів.

Найбільше росіяни просунулися на Новопавлівському (у бік Дніпропетровської області) та Покровському напрямках. Також значні території вони захопили на Сумщині.

За даними українського військового паблику, у РФ більше солдатів, ніж у ЗСУ, але є нестача техніки, тому штурми часто проводяться на ногах, мотоциклах та баггі. Зазначимо, що так само наступають і українські війська. І пояснення цьому не так відсутність техніки, як те, що будь-яка техніка в сучасних умовах на полі бою стає легкою здобиччю для дронів. Тому солдати з обох боків і ведуть наступ або пішки або на швидкісних засобах транспорту типу баггі і мотоциклів.

Минулої доби, як повідомляє Deep State, армія РФ просунулася в Новосергіївці біля кордону з Дніпропетровською областю.

Український боєць "Мучний" пише, що ускладнюється ситуація в селі Муравка, за яке йдуть бої (що не відбито у Deep State).

Також, за його словами, "противник активно тисне на північ від Новомиколаївки і на північ від Новосергіївки, намагається вийти в район Молодецького, щоб таким чином перерізати логістику в Вдалому. Потім — здійснити зручний охоплення з двох сторін і почати щільний штурм цього села. Далі мета росіян - взяти під контроль шахту трасу із Павлограда на Покровськ".

Росіяни просунулися недалеко від адмінкордону і на південь - біля Зеленого та Комара.

При цьому "Мучний" заявляє, що росіяни захопили перший населений пункт на Дніпропетровщині - Дачне і звідти ще на півкілометра вклинився вглиб регіону.

Він пропонує "серйозно готуватися до оборони Новопавлівки та Межової", а також виходити з "кишені" між Оріховим та Новоукраїнкою, оскільки після захоплення Дачного там виникає загроза охоплення із заходу.

На схід від Покровська повідомляється про втрату Коптєва, що дозволило РФ наблизитися до Мирнограду.

Крім того, фіксується просування у Торецьку та північніше, біля Деліївки.

Учора глава ЛНР Пасічник заявив, що Росія захопила всю територію Луганської області. Мабуть, маючи на увазі недавнє просування РФ у бік Сіверська.

При цьому російські військові паблики пишуть, що на окремих прикордонних ділянках, наприклад, у Кременецьких лісах, біля Греківки та Новоєгорівки під Сватово. Що приблизно збігається і зі становищем на українських картах.

Обстріли

Увечері 30 червня Донецьк зазнав ракетного обстрілу. За заявою "глави ДНР" Пушиліна, ударів було завдано ракетами авіаційного базування. Їхню модель він не уточнив, але ймовірно це були Storm Shadow. Пізніше про їхнє перехоплення заявляло міноборони РФ, не уточнюючи, де саме.

За словами Пушиліна, у Донецьку пошкоджено торгові ряди на ринку “Сокіл”, центральний універмаг та банк, у місті виникли пожежі. Місцеві паблики повідомляють про потрапляння до металургійного заводу. За останніми даними, внаслідок обстрілу загинула жінка, троє зазнали поранень.

Українські паблики пишуть про поразку цехів зі складання БПЛА та про удар по штабу 8-ї російської армії. Генштаб ЗСУ поки що ударів не коментував.

Водночас, наліт був і на Луганськ. За місцевими даними, місто атакували до 40 безпілотників. Горіла нафтобаза.

Вранці ЗСУ завдали удару дронами по Іжевську в Росії.

Місцева влада підтвердила приліт на підприємстві та пожежу, а також загибель трьох осіб (ще 35 постраждали).

Українські паблики заявляють, що вдарили по іжевському електромеханічному заводу "Купол", на якому виробляються ЗРК сімейства "Тор" та ударні безпілотники "Гарпія".

В українських військових пабликах усе це трактують як відповідь на недавній ракетний удар РФ.

Росіяни сьогодні завдали ракетного удару по Кам'янському району Дніпропетровської області. Є загиблі та поранені. Також був приліт на підприємство у Запоріжжі.

Сценарії для України

Сьогодні – день, коли не здійснився черговий прогноз завершення війни в Україні. Йдеться про прогноз центру геополітики інвестиційного банку JPMorgan, за яким війна мала закінчитися до 1 липня.

Втім, вже в момент опублікування цього прогнозу (кінець травня), у те, що війна завершиться за місяць, мало хто вірив. На той час переговори, як ставало все більш очевидним, зайшли в глухий кут.

Але аналіз геополітиків з JPMorgan викликав резонанс з іншого приводу. У ньому найімовірнішим варіантом розвитку подій (50% ймовірності) після війни було позначено так званий "грузинський сценарій". У викладі банку він виглядає так: Україна після війни не отримає надійних гарантій безпеки, залишиться нестабільною і згодом після однієї-двох змін влади опиниться у сфері впливу Росії.

І це в Україні у багатьох викликало подив, що переходить у обурення: який ще може бути "грузинський сценарій" після такої жорстокої війни, яка нескінченно перевершує за своїми жертвами швидкоплинний конфлікт між Грузією та Росією у 2008 році? Та й чи взагалі може прийти до влади в Україні на виборах політик, який виступатиме за такий сценарій (тобто, по суті, за примирення з Росією)?

Однак за певних обставин "грузинський сценарій" справді може виявитися реалізованим. Але це залежатиме не лише від того, що відбуватиметься в Україні, а й від позиції Росії та Заходу. І саме така "багатозалежність" робить подібний сценарій вкрай складним.

Крім грузинського, JPMorgan виділив три інших сценарії, хоч і оцінив їх як менш ймовірні:

"Ізраїльський" сценарій (20%): Україна отримає західні гарантії безпеки, але не запровадження західних військ. Вона залишиться мілітаризованою державою, постійно готовою до нової війни.

Сценарій "Південна Корея" (15%) передбачає розміщення в Україні європейських військ, підкріплених американськими розвідданими та обіцянкою допомоги США у разі відновлення конфлікту.

Сценарій "Білорусь" (15%) передбачає, що і США, і Європа не зможуть або не захочуть забезпечувати безпеку України. Це дозволить Росії досягти виконання своїх максималістських вимог і фактично перетворити Україну на залежну державу.

Як бачимо, банк виніс за дужки варіант поразки Росії (коли Москва буде змушена прийняти всі умови України) і виходить із того, що війна закінчиться або на лінії фронту з переходом протистояння до "холодної стадії" (корейський чи ізраїльський сценарій), або через поступки України тією чи іншою мірою (грузинський чи білоруський).

При цьому JPMorgan малює два останні сценарії як плюс-мінус однакові – повернення до сфери впливу РФ. Хоча якщо дивитися на реальну ситуацію в Грузії, то вона інша. Грузинська влада є "проросійською" лише у трактуванні опозиціонерів. Насправді вона проводить багатовекторну політику — прагнучи не сваритися з Росією, але розвиваючи відносини з Туреччиною, Азербайджаном, США. Грузинський сценарій більше нагадує політику Фінляндії після Другої світової війни — дружній до Москви нейтралітет при збереженні самостійної внутрішньої та зовнішньої політики. Відмінність у тому, що Фінляндія 1945 року офіційно визнала втрату територій, а Грузія — ні.

Але які варіанти реальні насправді?

Для початку слід сказати, що три роки повномасштабної війни повністю обнулили концепцію, яка лежала в основі дій української влади з 2014–2015 років.

Тоді, після підписання мінських угод, Порошенко мав вибір із двох варіантів. Перший — виконати їхню політичну частину, реінтегрувавши Донбас в Україну з особливим статусом та нормалізувати відносини з РФ (винісши питання Криму за дужки). Другий — заморозити ситуацію на Донбасі в режимі "війни ніби немає, але війна ніби є" і позиціонувати Україну як "форпост Заходу, який стримує російський імперіалізм". Після деяких вагань Порошенко обрав другий варіант.

Головна причина була не так у тому, що це дозволяло отримувати значну (у тому числі й фінансову) підтримку Заходу, як у впевненості, що Росія не посміє напасти на Україну. А якщо посміє, то жорсткі санкції Заходу і опір ЗСУ швидко приведуть її до краху.

Виходячи з цього базового посилу діяв до війни і Зеленський.

Започатковане Росією вторгнення насправді спочатку давало надію на реалізацію подібних прогнозів. Невдачі на фронті та заколот Пригожина мало не підвели РФ до повного розгрому. Але Путін вистояв. Заколот завершився провалом. Пригожин трохи згодом загинув. Ситуація була стабілізована і в середині РФ, і на фронті. А потім російські війська перехопили військову ініціативу. Санкції так і не спромоглися обрушити російську економіку. І хоч вони і не пройшли безслідно, і звучать прогнози про наростаючі проблеми, але поки що вони не виправдовуються.

Тобто силами однієї України та західними санкціями розтрощити Росію поки що не вдалося.

Виходячи з цього, при аналізі того, що відбудеться після завершення війни, принципове значення має відповідь лише на одне запитання: чи отримає Україна гарантії безпеки від західних країн, які мали б на увазі їхнє вступ у війну у разі нового нападу Росії?

У сценаріях банку цей варіант позначений як південнокорейський. Нагадаємо, у Південній Кореї після закінчення Корейської війни було розміщено американські війська, навіть із ядерною зброєю. Тому було зрозуміло: атака КНДР на Республіку Корея означає війну зі США. З тієї ж серії – "західнонімецький сценарій", коли ФРН стала членом НАТО.

Якщо зобов'язуючих гарантій Захід Україні не дасть (а поки що все йде саме до цього), далі настає роздоріжжя: "ізраїльський", "грузинський" та "білоруський" сценарії.

Ізраїльський сценарій багатьма в Україні сприймається як ідеальна модель — зміцнення бойової сили, готовність до війни з ворожим сусідом у будь-який момент.

Однак поки що Росія існує у своєму нинішньому вигляді, ізраїльський варіант для України неможливий. Стан "вічного протистояння" Києва з Москвою, як Ізраїлю з арабськими країнами, приведе Україну не до "ізраїльського", а до "палестинського" сценарію вічної розрухи. Вже неодноразово говорилося, що вкрай некоректно порівнювати війну України та Росії із ситуацією на Близькому Сході. Але якщо й проводити аналогії, то Україна більше нагадує Палестину, а Росія Ізраїль. Ізраїль не має величезної ворожої держави з ядерною зброєю і кратно переважаючим потенціалом.

Стан "вічної війни" (реальної чи гібридної) буде набагато руйнівнішим для України, ніж для Росії. Приклад - "гібридна війна" на Донбасі 2015-2022 років. Для України вона приносила проблеми, але за межами прифронтової зони майже не відчувалася. А от для ЛДНР війна визначала життя. У разі "ізраїльсько-палестинського" сценарію на місці "ЛДНР" опиниться вся Україна, а на місці України - Росія.

Фактично "вічна війна" стане дорогою до поступового знищення української державності. Майбутнє нагадуватиме фільм "Заборонена зона", де на території України господарюють угруповання на кшталт ХАМАС.

Два альтернативні варіанти — білоруський та грузинський.

Білоруський сценарій — те, чого майже відкрито прагне Росія: перетворення України на країну, курс якої визначається в Кремлі. Ключова умова – обмеження чисельності ЗСУ.

Грузинсько-фінський сценарій – альтернатива як "вічній війні", так і залежності. Суть Україна не проводить ворожу політику щодо Москви і зберігає нейтралітет, а Росія не втручається у внутрішні справи.

Після 1945 року Сталін не вимагав від Фінляндії "ставати соціалістичною", а нинішня Росія не вимагає від Грузії визнати незалежність Абхазії та Південної Осетії або вступити до ОДКБ.

Тобто війна закінчується, відносини двох країн відновлюються. Чи не союзні, але нормальні.

Отже, якщо Україна не отримує гарантій безпеки, що зобов'язують, залишаються три сценарії: ізраїльсько-палестинський, білоруський і грузинсько-фінський.

Перший виключати не можна - значна частина суспільства, еліт та армії проти будь-якого примирення з РФ, навіть якщо це дорого.

Білоруська — поки що неприйнятна для українських еліт, армії та більшості суспільства. Можливий лише у разі повної поразки ЗСУ та краху держави.

Грузинський — можливий, якщо еліти та армія дійдуть висновку, що задля порятунку держави та нації від знищення треба йти на компроміси та переконають у цьому суспільство. Хто буде цим лідером – не принципово. Згадаймо: на момент перемир'я з СРСР 1944 року Фінляндію очолював маршал Маннергейм, який до цього шість років воював проти Радянського Союзу.

Але "грузинський сценарій" залежить не лише від Києва. Москва теж має взяти на себе зобов'язання дати Україні спокій за умови її нейтралітету.

Реакція з Москви суперечлива.

"Грузинський сценарій - оптимальний для всіх", - прокоментував доповідь JPMorgan відомий кремлівський політтехнолог Євген Мінченко.

Проте загальний тон заяв російської влади поки що інший. Вони наголошують на незмінності своїх вимог і прагнуть "білоруського сценарію" — саме це відображають офіційні умови Кремля.

Ці умови можна сприймати як "позицію для торгів". Але частота подібних заяв показує, що ці умови для Кремля є принциповими, і без їх виконання він не зупинить війну.

У Києві при цьому поширена думка, що з Москвою, в принципі, неможливо домовитися: її мета — знищення української державності та ідентичності. Отже, жодної мови про "грузинсько-фінський" варіант бути не може - тільки "вічна війна", якою б не була її вартість.

І заяви з Москви практично щодня підкріплюють цю думку.

Крім того, для реалізації "грузинського сценарію" потрібна, як мінімум, відсутність опору з боку Заходу, який має вплив на Київ. Поки що таких ознак немає. Навпаки, у Європі зміцнюється думка, що Україна має стати "форпостом оборони від Росії".

Тому повторимо: "грузинський сценарій" - це можливий компромісний варіант завершення війни. Але він є реальним лише за збігу двох умов: готовності до примирення і з боку України, і з боку Росії, а також за відсутності активного опору з боку Заходу. Нині все це малоймовірно. Але ситуація може змінитися, якщо жодна зі сторін не досягне перемоги, або якщо у Києві, Москві та на Заході відбудуться масштабні внутрішні зміни.

Курс євро вже становить 50 грн. Що далі?

Курс євро продовжує бити рекорди: сьогодні, 1 липня, Національний банк підняв свій офіційний курс до нового історичного максимуму - з 48,9856 грн/€ до 49,4093 грн/€ і зафіксував це значення на завтра, 2 липня. Це сталося через новий стрибок курсу євро до долара на світовому ринку із вчорашнього максимуму 1,1751 до сьогоднішнього 1,1830.

Карткові курси євро на продажі, які дуже важливі для українців, які виїхали до ЄС із гривневими картками, сьогодні сягав 49,75 грн/€ (Приватбанк) та 49,84 грн/€ (Райффайзен Банк). А ціни на готівковий євро в касах банків підскочили одразу на 25-30 копійок: середні курси купівлі-продажу досягли 48,84-49,64 грн/€, а максимальний вийшов на новий психологічний рівень 50 грн/€ — його поставив Альтбанк.

Хоча у світі курс долара падав, і насамперед до євро, як зазначено вище, то в Україні він піднявся. Офіційний курс Нацбанку зріс з 41,7788 грн/$до 41,8191 грн/$, а міжбанківський — із вчорашніх 41,75 грн/$до 41,855 грн/$(протягом торгів котирування піднімалися до 41,88 грн/$). Готівкові розцінки в касах банків виросли на 5-10 копійок: середня вартість купівлі/продажу вийшли на 41,41-41,98 грн/$, а максимальна досягла 42,30 грн/$— її ставив МетаБанк.

Причини падіння курсу долара до євро - питання відставки голови американського Федрезерва Джерома Пауелла, який підняв президент США Дональд Трамп через небажання ФРС знижувати ставки, а також проблеми з держборгом США, нові податки та держбюджет Америки.

"Ще важливий момент: наближається 9 липня, завершення паузи щодо визначення нових мит Трампа, і не забуваємо, що зміцнення євро на 13%+ проти долара з початку року можна сміливо розглядати як податок на європейський експорт у США. Подивимося які будуть новини щодо "угоди" Штатів з Європою", - прокоментував.

Чим дорожче українські імпортери закуповуватимуть євровалюту – тим дорожчими у нашій країні будуть товари з ЄС. Від палива до продуктів харчування та товарів першої необхідності. Що негативно позначатиметься на інфляції, яка у травні й так підскочила до 15,9%. Як відомо, за інфляційне приборкання відповідає Нацбанк, навіщо зараз усіма силами намагається стримувати подорожчання євровалюти, яку бізнес купує за долар. Тобто НБУ намагається максимально гальмувати зростання долара, аби євро коштувало не дуже дорого. Регулятор не сильно підвищує курс американської валюти, незважаючи на активне підвищення попиту на неї останніми днями: замість продажу із резервів звичних $120-140 млн на добу Нацбанк 27 та 30 червня стабільно віддавав на міжбанку понад $200 млн/день.

"Нацбанк має в інструментарії лише доларові інтервенції, тому намагається збивати курс долара, щоб не допустити відходу євро у відрив через перерахунок. Євро для нас це проінфляційний фактор, через зав'язаність на Євросоюз, і більш ніж 50% платежів із зовнішньоекономічної діяльності в євровалюті", — пояснив Шевчишин.

З іншого боку, що вищий курс євро до гривні, то вигідніше постачати товар до ЄС українським експортерам і тим більше гривень від конвертації європейської допомоги отримає український бюджет.

Шевчишин припускає зростання пари євро/долар на світовому ринку в область 1,2. "Поки що все виглядає як рух зону 1,2, куди можемо дістатися до завершення паузи за тарифами. Якщо говорити про Україну, то в липні за базовим сценарієм для долара допускаю коливання в рамках 41,5-42,7 грн/$, а щодо євро — 48-50 грн/€", — спрогнозував "Стране.

При безготівковому рівні 50 грн/€, але чекає руху готівкового курсу на 51 грн/€.

"Можуть давати і 51 грн/€, особливо якщо готівковий попит почне зашкалювати. Далі все залежатиме від Нацбанку: захочуть збити котирування — заллють долар у 41,50 грн/$, і так опустять євровалюту, а захочуть — пропустять подорожчання далі. Шевчишин.