Дональд Трамп не виключив свого візиту до Стамбула на переговори України та Росії
Дональд Трамп не виключив свого візиту до Стамбула на переговори України та Росії

Аналізуємо підсумки 1174 дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

За вихідні російські війська суттєво просунулися на південь від Костянтинівки – під Романівкою, Олександрополем, Новою Полтавкою та в районі Водяного 2-го.

У результаті вже в кількох місцях точаться бої на трасі Покровськ - Костянтинівка, судячи з карти військового паблика Deep State.

Український військовий оглядач Мірошников заявляє, що "константинівський напрямок сипнеться швидше, ніж я думав". "По суті, з південного заходу ворог уже виходить на підходи до міста. Так, це лише з одного боку. Але влітку окупантам буде набагато зручніше проводити тут загальну операцію", - пише Мірошников.

У сусідньому Торецьку 100 ОМБр ЗСУ провела "максимально невдалу контратаку" з великими втратами, повідомляє Deep State.

"Днями бійцями 100 ОМБр було здійснено "контратака" у місті Торецьку, і вона була максимально невдалою, яка завдала – для нас багато втрат, а для противника тактична та медійна перевага в Торецьку, насиченого і так важкими боями", – пише паблік.

За інформацією DS, командуванням було допущено "низку фатальних помилок":

- Задіяння великої кількості техніки, що рухалася на великій швидкості простою колоною на відкритій місцевості, яка дала можливість російським FPV-дронам "влаштувати сафарі";

– відсутність нормального розрахунку необхідних ресурсів операції, а саме: артилерії, яка не мала потрібної кількості пострілів для підтримки маневрів техніки та піхоти;

– щодо аналізу рухів та подальших дій наших сил: відсутність конкретно спланованих кроків на випадок утворення непередбачуваних обставин (грубо кажучи, плану Б), що призвело до хаотичної обстановки та неможливості оцінити ситуацію навколо. Підходящий маневр слід підготувати заздалегідь, продумуючи найважливіші деталі.

"У мережі намагаються подати ці події як "успішні", але за часів інформаційної ери подібного заголовками не приховаєш, а полеглих бійців не повернеш, які віддали за цю безглуздість своє життя", - підбиває підсумок DS.

Раніше про те, що українські війська зазнали великих втрат під час контратаки у Торецьку, писали російські військові паблики.

На Новопавлівському напрямі також прискорився настання росіян.

ЗСУ втрачають контроль над селом Богатир на трасі Донецьк – Запоріжжя, повідомляють українські військові та телеграм-канали. Карта Deep State за вихідні показує просування РФ до Богатиря з боку Розливу та розширення сірої зони в самому селі.

Боєць "Айдара" Станіслав Бунятов пише, що "контроль над Богатирем тане на очах". Український військовий із позивним "Мучним" це підтверджує. За його словами, "ситуація розгортається дуже складно для наших підрозділів".

За його словами, РФ має контроль над південною частиною, зайняв половину східної та просувається у південно-західній частині. "Їздить наземний гусеничний дрон з грамофоном і повідомляє про здачу в полон, якщо ніхто не вийде - відкривається вогонь, рівнятимуть всі будинки, укриття... Населений пункт як би це грубо не звучало, вже приречений, є всі шанси його найближчим часом втратити", - пише "Мучний".

У разі втрати Богатиря, посилиться тиск на Відрадне та відновиться рух на захід, вищий за нижню течію річки Вовча у бік сіл Ялта та Запоріжжя. "Завдання полягає в тому, щоб охопити південний фланг для зручного руху у бік Дніпропетровської області", - вважає "Мучний".

Російські паблики заявляють, що РФ штурмує і Олексіївку на північ від Богатиря. Deep State сьогодні на карті показав, що до села наблизилася "сіра зона", а також було просування РФ на південь від Срібного.

Судячи з карт, після Богатиря для російської армії відкривається шлях на 13 кілометрів уперед без населених пунктів - до сіл Ялта та Запоріжжя. Звідки трохи більше ніж кілометр до кордону Дніпропетровської області.

Також створюється і загроза для сил ЗСУ на південь - у міжріччі Вовчів та Мокрих Ялів на північ і північний схід від Великої Новосілки.

На північний захід, ближче до кордонів Дніпропетровської області, міноборони РФ заявило про захоплення села Котлярівка. Це вже підтвердив український військовий "Мучний".

Також він пише, що на північ від Котлярівки росіяни підійшли з півдня до Новомиколаївки, просунувшись і зайнявши кілька посадок. "Якщо русаки і далі просуватимуться через це село, то до кордонів (Дніпропетровської області - Ред. ) залишиться буквально кілометр. Якраз пройти річку Солона і забезпечити західний фланг, завдати при цьому удару по Муравці, що розсікає", - заявляє боєць ЗСУ.

Російські паблики також пишуть про бої за сусідню з Новомиколаївкою Новосергіївку (кажуть, що вийшли на східний берег Солоної). Також вони заявляють про штурм села Оріхове на захід від Котлярівки та захоплення там головою вулиці. Про бої в Оріховому, звідки до меж області близько кілометра, пише і "Мучний". При цьому за картою Deep State в Оріховому російських військ немає.

Проте росіяни очевидно наближаються до кордону Дніпропетровської області, посиливши тут тиск. У "ДНР" вже заявили, що кордону залишилося менше ніж кілометр.

Водночас ЗСУ ще можуть відправити резерви, щоб запобігти цьому, а також обвал фронту під Костянтинівкою. Ці резерви є як мінімум у Сумській області, звідки ЗСУ ще на вихідних атакували Глушковський район Курської області РФ у районі Теткіно. Причому зараз російські паблики пишуть, що атаки українських військ у цьому районі майже припинилися (при тому, що й у Теткіне ЗСУ не просунулися). Не виключено, що частину сил справді перекинуть на критичні ділянки фронту на Донеччині.

Варто зазначити, що на вихідних закінчилося оголошене Путіним триденне перемир'я, яке, втім, звелося переважно до припинення взаємних далекобійних ударів (бої на землі тривали). І удари дронами українською територією з неділі відновилися.

Увечері в суботу виступив Путін і фактично відмовився від пропозиції 30-денного перемир'я. Він заявив, що Росія не сприймає подібних ультиматумів та запропонував Україні обговорювати це питання на прямих переговорах. Кремль запропонував провести їх у Стамбулі 15 травня - тобто цього четверга. Відновивши таким чином, як сказав Путін, перервані переговори, які точилися ще навесні 2022 року.

Докладніше про це ми розповімо нижче.

Від "ультиматуму" до Стамбула. Переговори України та РФ

На вихідних різко прискорився дипломатичний процес щодо України. Відбулася низка подій, що призвели до того, чого ще тиждень тому ніхто не очікував – початку прямих переговорів Києва та Москви.

Ось загальна канва подій.

У суботу до Києва приїхали глави чотирьох європейських країн – Франції, Великобританії, Німеччини та Польщі. Вони провели із Володимиром Зеленським засідання "коаліції бажаючих" (об'єднання в Європі, яке має намір дати Україні гарантії безпеки, у тому числі шляхом введення миротворців). Підсумком засідання став своєрідний ультиматум Володимиру Путіну.

Зеленський та європейці вимагали у російського президента погодитися на 30-денне перемир'я, починаючи вже з понеділка. В іншому випадку, заявили вони, проти Росії будуть посилені санкції, а військова допомога Україні буде посилена. Стверджувалося також, що з цією позицією солідарні США – після своєї зустрічі "коаліціонери" навіть зателефонували до Трампу і поговорили з ним 15 хвилин.

Сам Трамп при цьому нічого не коментував – і планів запровадити санкції у разі відмови Росії від перемир'я не підтверджував. При цьому напередодні київської поїздки Макрона, Стармера, Мерця та Туска Євросоюз почав у прискореному порядку розглядати 17 пакет санкцій проти РФ.

Зважаючи на все, саме цим пакетом, де акцент робиться на "тіньовому" танкерному флоті РФ, мали намір підштовхнути Росію на прийняття "ультиматуму". Тут примітно те, що це суто європейські санкції, без участі США – хоча під час своєї поїздки до Києва європейці, яким вторив і Зеленський, казали, що Трамп до них приєднається.

Увечері суботи виступив Путін і фактично відмовився від безумовного перемир'я. Він заявив, що Росія не сприймає подібних ультиматумів та запропонував Україні обговорювати це питання на прямих переговорах. Кремль запропонував провести їх у Стамбулі 15 травня - тобто цього четверга. Відновивши таким чином, як сказав Путін, перервані переговори, які точилися ще навесні 2022 року. І з яких Україна вийшла після рекомендацій США та Британії.

Пізніше представник президента РФ Ушаков, який, за чутками, очолить російську делегацію в Стамбулі, заявив, що за основу переговорів Москва хоче взяти ті самі Стамбульські угоди, але вже "з урахуванням реалій на землі".

Нагадаємо, що основними пунктами проекту Стамбульських угод у 2022 році були:

- нейтральний статус України та невступ до НАТО,

- виведення російських військ на лінію 24 лютого 2022 року за винятком Донбасу, за яким мали бути окремими домовленості. При цьому зараз добровільне відведення російських військ на лінію лютого 2022 року виглядає нереальним, про що й каже Ушаков, згадуючи "реалії на землі".

- Обмеження чисельності ЗСУ.

При цьому Путін не виключив, що перемир'я стане предметом обговорень. І пояснив, чому він не згоден на пропозицію Зеленського та його союзників щодо безумовного режиму тиші.

"Не виключаємо, що в ході цих переговорів вдасться домовитися і про якісь нові перемир'я, про нове припинення вогню. Причому про реальне перемир'я, яке дотримувалося б не тільки Росією, а й українською стороною, було б першим кроком, повторюю, до довгострокового, стійкого миру, а не прологом. доукомплектування ЗСУ та гарячкового копання окопів та нових опорних пунктів. Кому потрібен такий світ? – заявив Путін.

Наступного дня Зеленський фактично відмовився від переговорів із РФ, доки вона не погодиться на перемир'я. "Очікуємо, що Росія підтвердить припинення вогню – повне, тривале та надійне – починаючи із завтрашнього дня, 12 травня, і Україна готова зустрічатися", - заявив український президент.

Однак потім він змінив свою думку. Цьому передував пост Дональда Трампа, який у досить різкій манері закликав Україну "негайно" погодитись на переговори з РФ у Туреччині.

"Президент Росії Путін не хоче укладати угоду про припинення вогню з Україною, а скоріше хоче зустрітися в четвер у Туреччині, щоб обговорити можливе припинення кровопролиття. Україна має на це погодитися, НЕГАЙНО. Принаймні, вони зможуть визначити, чи можлива угода, а якщо ні, то європейські лідери і США! починаю сумніватися, що Україна піде на угоду з Путіним, який надто зайнятий святкуванням Перемоги у Другій світовій війні, яка не могла бути виграна (навіть близько!) без Сполучених Штатів Америки. – написав президент США.

Після цього Зеленський заявив, що особисто поїде до Стамбула на переговори у четвер і чекає того ж від Путіна. У Росії на цю пропозицію поки що нічого не відповіли.

Паралельно Україна та її європейські союзники продовжили просувати ідею, що Росія має погодитися на 30-денне перемир'я - і лише потім можливі переговори. Франція та Німеччина заявили про запровадження санкцій, якщо Москва до вечора не погодиться на зупинку вогню. У Кремлі відповіли, що не дозволять говорити з РФ "мовою ультиматумів" - даючи зрозуміти, що спершу будуть переговори (а потім, якщо вдасться домовитися, - зупинка вогню).

Глава Офісу президента Єрмак також заявив, що "у нас із партнерами підхід загальний: спочатку ceasefire – потім переговори. Це підтверджують і всі останні заяви з обох боків Атлантики".

Щоправда, при цьому він додав, що "Україна готова до будь-яких форматів переговорів". "Ми не дамо Росії приводу звинуватити нас у зриві мирного процесу", - сказав Єрмак. Тобто прямо не заявив, що Україна поїде на переговори лише у разі згоди Росії на перемир'я. На яке Москва вже очевидно не погодилася, запустивши вночі по Україні "Шахеди".

Про те, що Зеленський у будь-якому випадку вирушить до Стамбула (буде напередодні оголошено припинення вогню чи ні), написало й американське видання Axios з посиланням на українських чиновників. Тобто, можливо, цього четверга пройдуть переговори України та Росії – перші офіційні через три роки після стамбульських зустрічей.

І є високий шанс, що переговори пройдуть небезрезультатно. Трамп заявив, що може приїхати ними.

"Я наполіг на тому, щоб ця зустріч відбулася, і вона відбудеться. Думаю, в результаті зустрічі в Туреччині в четвер між Росією та Україною може вийти щось хороше. Як я розумію, обидва лідери збираються бути там. Я подумував полетіти туди. Не знаю, де опиниться в четвер — у мене стільки зустрічей, але я маю стільки зустрічей, але. є, якщо буде відчуття, що щось може статися. Але нам потрібно досягти результату.

Значення цих подій розберемо докладніше.

Як Трамп обнулив ультиматум

Отже, вчора Трамп фактично зруйнував вибудовану Зеленським та європейськими лідерами стратегію щодо "примусу Путіна до світу".

У їхній конструкції "ультиматуму" Путіну (перемир'я з 12 травня чи санкції) спочатку не вистачало найважливішого елемента - підтвердження, що з цією позицією згоден Трамп. Тим більше, що президент США у всій цій історії виглядав далеко не головною особою і мало не "відомою" - людиною, яка підштовхується до прийняття рішень Зеленським, Макроном і Стармером, які грали першу скрипку в процесі.

Але вчора ввечері Трамп нарешті сказав своє слово і це слово повністю обнулило висунутий Путіну ультиматум. Він закликав Зеленського "негайно" погодиться на прямі переговори з Путіним. І при цьому про необхідність припинення вогню він не згадав.

Правда, з тексту Трампа виходило, що він закликає Зеленського прийняти пропозицію Путіна про переговори заради того, щоб з'ясувати позицію Кремля і потім вже приймати рішення щодо подальших дій західних союзників. Тобто, як би перенісши дію ультиматуму на четвер-п'ятницю.

Але, що буде у четвер-п'ятницю, наразі невідомо. Проте вже можна констатувати, що настало 12 травня, Путін перемир'я не прийняв, а президент США, замість того, щоб покарати його за це, закликає Зеленського прийняти умову Кремля про переговори в Стамбулі. І Зеленський цій пораді пішов, заявивши про готовність приїхати до Стамбула особисто.

Логіка Зеленського тут також зрозуміла. Він хоче показати Трампу, що він "за мир, а Путін просто шукає відмовки, щоби продовжити війну". Для того він і вимагає переговорів Путіна, розраховуючи, що той відмовиться і Київ заявить, що переговори зірвалися з вини Кремля. Після чого Трамп та ЄС почнуть на РФ жорстко тиснути.

Але чи приїде до Стамбула Путін чи ні, насамперед залежить не від заяв Зеленського, а від того, чи є перспективи досягнення домовленостей.

Загалом з приводу анонсованих переговорів поки що звучать здебільшого дуже скептичні оцінки. Вкрай полярні позиції сторін щодо принципових моментів мирного врегулювання. При тому, що ні Україна, ні Росія не вважають своє становище на полі бою зараз настільки плачевним, щоб ухвалити умови супротивника.

Шанс на те, що переговори будуть успішними і справді приведуть до припинення вогню або навіть до довгострокової мирної угоди є лише у двох випадках. По-перше, якщо досі всі сторони процесу (Україна, Росія, США) не тільки згодні в принципі на завершення війни по лінії фронту, а й проговорили між собою основні параметри завершення війни. І зустріч лише формальним приводом ці домовленості підтвердити.

По-друге, якщо основні параметри угоди узгодили між собою США та Росія, внаслідок чого Москва у Стамбулі погодиться на припинення вогню по лінії фронту (Київ і так на нього вже погодився), а натомість отримає щось від Вашингтона.

За будь-якого з цих варіантів домовленості можливі. Тим більше, що до 15 травня Трамп якраз буде недалеко від Стамбула – з візитом на Близькому сході (а держсекретар Рубіо – взагалі у Стамбулі, де зустрічатимуться глави МЗС країн НАТО). І якщо будуть перспективи результативних домовленостей, то президент США цілком може сам приїхати на зустріч. Так само як і Путін. При цьому президент РФ покаже, що він не відреагував ультиматум, а наполіг на своєму форматі укладання домовленостей. А головною зіркою переговорів та миротворцем стане Трамп, а не Макрон, Стармер чи Мерц. Та й загалом ситуація у світі ніби натякає сторонам на необхідність домовленості: напередодні почалася деескалація між Індією та Пакистаном, а між Китаєм та США укладено перемир'я у торговельній війні. Залишилось тепер завершити війну в Україні.

Сам Трамп, як ми вже писали вище, не виключив свого візиту на ці переговори. Тобто існує чималий шанс, що вони закінчаться чимось серйозним. Хоча Путін поки що своєї участі не підтверджував. І якщо підтвердить – це буде важливою ознакою того, що сторони вже погодили якісь значні зрушення – наприклад, припинення вогню.

Якщо ж жодних реальних домовленостей щодо мирної угоди до 15 травня не буде, то й у ході переговорів їх навряд чи досягнуть. Та й сама зустріч у Стамбулі опиниться у такому разі під великим питанням. Війна продовжиться, а сторони, що воюють, продовжать змагання один з одним на тему "доведи Трампу, що мирний процес зриває твій ворог".

І ключове питання як тоді надійде Трамп.

Чи збільшить постачання зброї Україні і чи запровадить жорсткі санкції проти РФ (загрожує припинення діалогу з Москвою та ескалацією як щодо війни в Україні, так і у відносинах США та Росії)?

Чи почне жорстко тиснути на Зеленського, щоб спонукати його прийняти частину умов Путіна (але не факт, що він зможе змусити Зеленського цього піти навіть під загрозою повного припинення військової допомоги)?

Чи продовжить постачання зброї Україні (за гроші європейців чи за рахунок внеску до Фонду за сировинною угодою), але при цьому нових санкцій проти РФ не запровадить, щоб мати можливість продовжувати діалог із Москвою?

Чи просто "вмиє руки", вийде з переговорів, перестане взагалі займатися Україною, припинивши, зокрема, постачання зброї Києву?

Можливо, вже до кінця тижня стане зрозумілим - чи є шанси на домовленості про мир, чи ні. І якщо ні, то якою буде реакція Трампа.

До речі, є варіант, що європейці можуть спробувати реалізувати свій ультиматум без допомоги Трампа – запровадити, наприклад, санкції проти РФ. Або ж відправити далекобійні "Тауруси" Україні. Або розпочати арешти танкерів, які у російські порти (чи з російських портів).

Але, по-перше, щодо санкцій, то Європа вже й так майже вичерпала набір антиросійських заходів, на які вона може піти (навіть від російського газу ЄС планує відмовитися лише до 2027 року, та й то багато хто в Європі проти цього).

По-друге, постачання "Таурусів", блокування російських портів та інші дії, які можуть призвести до різкого загострення конфронтації з РФ, аж до загрози війни, європейці навряд чи будуть робити, не отримавши гарантії військового захисту від США у разі початку прямого конфлікту з Росією. Вашингтон досі намагався прямого конфлікту з Москвою всіма силами уникати. І поки не надходять сигнали, що він змінив свою думку.

У будь-якому разі саме позиція Трампа матиме головне значення для визначення дій Заходу, якщо переговори проваляться і війна продовжиться.

Читайте Страну в Google News - натисніть Підписатися