Что происходит с экономикой РФ?
Статья британского журнала The Economist о том, что ситуация в российской экономике далека от катастрофической и позволяет Кремлю продолжать войну, резко контрастирует с многочисленными оценками, звучащими в последнее время в Украине, на Западе и в самой России о том, что экономика РФ находится на пороге полного краха.
Журнал пишет, что в реальности в России наблюдается экономический рост, а падение ВВП в первые месяцы года объяснялось "статистической миражом". Растут и реальные зарплаты, а у правительства есть еще немало инструментов для пополнения бюджета, если даже упадут цены на нефть.
Что же на самом деле происходит с российской экономикой? Разберем по пунктам.
1. Стратегическая устойчивость российской экономики в условиях войны и санкций объясняется сочетанием одной из самых низких в мире зависимости от критического импорта (энергоносителей, продовольствия и прочего, без чего никак нельзя обойтись) с высокой ликвидностью экспорта (на нефть всегда можно найти покупателя, какие бы ограничения Запад ни вводил). Вдобавок в РФ далеко не маленький внутренний рынок.
2. За годы с начала полномасштабной войны Россия и другие страны, подпавшие под западные санкции, уже выработали свои механизмы их обхода, фактически создав новую международную систему расчетов и торговли, альтернативную западноцентричной, что снижает эффективность и уже действующих, и любых будущих санкций.
3. Высокая учетная ставка, которую проклинает российский бизнес, действительно не стимулирует экономический рост и особенно сильно бьет по среднему и малому бизнесу, у которого нет больших накоплений собственных средств. Но те, у кого они есть, а также те, кто завязан на крупные господряды, чувствуют себя гораздо лучше. Да, каждый "эффективный менеджер" со степенью МВА знает фразу: "Самые дорогие деньги – собственные". Однако в условиях западных экстерриториальных санкций, которые поломали выстраиваемую десятилетиями философию жизни "украл деньги в России - купил квартиру в Лондоне", многие российские предприниматели вынуждены держаться за свой бизнес в РФ и из-за дороговизны кредитов заводить в его развитие свои собственные средства, хотя это и сильно им не нравится. А этот ресурс очень большой: за время после распада СССР из РФ было выведено за границу сотни миллиардов долларов.
4. Многие российские компании и часть отраслей находятся в кризисе разной глубины. Но это говорит не столько о проблемах во всей экономике, сколько о ее структурной перестройке, в которую часть бизнесов вписывается, а часть - нет. Перестройка эта вызвана как военными факторами (санкциями и ускоренным развитием отраслей, связанных с ВПК и армией), так и глобальными трендами (например, маркетплейсы вроде Wildberries системно бьют по оффлайн-ретейлу).
5. Бизнес часто жалуется на дефицит рабочей силы, однако дефицит ведет и к росту зарплат. Средняя зарплата в РФ в марте 2026 года составила 112 тысяч рублей - то есть около 1500 долларов или 67,8 тысяч гривен (в Украине средняя зарплата в марте составила 30,3 тысячи гривен). Опять же, процесс из-за структурной перестройки идет неравномерно. И специалист одной и той же профессии и квалификации может на одном предприятии получать 150 тысяч рублей в месяц, на другом 60 тысяч, а на третьем вообще попасть под сокращение. Но в целом доходы обычных людей из-за дефицита рабочей силы растут и можно найти работу с вполне неплохой зарплатой, особенно в сфере ВПК. Например, сейчас российские ресурсы завалены рекламой вакансий в экономической зоне "Алабуга", где изготавливают беспилотники. Там предлагают 130 тысяч рублей в месяц новичкам без опыта работы. Рост зарплат является важным фактором, который обеспечивает в РФ социальную стабильность и лояльность населения властям.
6. Конечно, огромное влияние на экономику и бюджет РФ оказывает конъюнктура внешних рынков. Если цены на российскую нефть удержатся хотя бы на нынешнем уровне в 65-75 долларов за баррель (причем в бюджет заложена цена в 59 долларов), этого будет вполне достаточно, чтобы финансировать расходы казны, включая военные, без каких-либо серьёзных сокращений. Но даже если они упадут ниже запланированного в бюджете показателя и пробудут там долгое время, у России остается большой запас, откуда можно брать деньги на войну, если Кремль решит ее продолжать. Военные расходы РФ в прошлом году составили около 7,5% ВВП - всего на 2,5% больше, чем Дональд Трамп требует от членов НАТО. Для сравнения: военные расходы СССР составляли в последний период его существования до 20% ВВП, а расходы на оборону Украины сейчас – 40% (хотя понятно, что это возможно только благодаря масштабной внешней помощи). В нынешнем году, если исходить из запланированных цифр, доля военных расходов в структуре ВВП РФ должна быть даже чуть меньше, чем в прошлом, но тут пока рано делать выводы, поскольку реальные цифры ВВП и военных статей бюджета по итогам года могут оказаться другими. В любом случае эти цифры показывают, что еще есть резервы, откуда брать деньги на войну, даже если экспортная конъюнктура ухудшится. Причем их можно изыскать, даже пока не прибегая к жестких мерам вроде урезания социальных расходов или повышения налогов. Можно пустить под нож невоенные инвестиции вроде вложений в социальную инфраструктуру, благоустройство городов и прочие подобные траты, на которых в РФ несмотря на войну до сих пор не сильно экономили. При этом серьезным вызовом для России остается необходимость инвестировать крупные средства (гораздо большие, чем уже инвестируются) в развитие ИИ, наращивание спутниковой группировки, разработку дронов. Без всего этого РФ будет трудно продолжать войну. Потенциально это серьезная проблема, но и она при желании решаема за счет экономии на других статьях бюджетах, в том числе путем перераспределения средств внутри военных статей.
7. По сути реальная критическая проблема для российской экономики и военного бюджета сейчас только одна: удары ВСУ по инфраструктурным и промышленным объектам. Они уже приводят к очевидным последствиям в виде дефицита топлива и действительно могут нанести крайне серьезный и трудно восполнимый ущерб, но только при двух условиях. Во-первых, если будут наноситься со все возрастающей интенсивностью, не позволяя россиянам восстанавливать разрушения (в пример можно привести российские порты, после ударов по которым РФ смогла довольно быстро восстановить отгрузку нефти на экспорт). Во-вторых, если россияне не смогут в ближайшее время минимизировать результативность этих ударов.
Подробнее о последствиях этих ударов для хода войны мы писали в отдельном материале.
