Ривок РФ у Дніпропетровській області, Трамп та Путін проти Європи, як дітей вербують у диверсанти. Підсумки

Аналізуємо підсумки 1290-го дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Армія РФ значно просунулась у Січневого в Дніпропетровській області, повідомляє Deep State. Судячи з карти, більшість села під російським контролем - Росія, втім, заявляла про захоплення Січневого ще кілька тижнів тому.

Український військовий із позивним "Мучною" повідомляє, що на Дніпропетровщині ситуація загострилася в районі наступної за Січневим Новоселівки, село зараз фактично знаходиться в "сірій зоні", росіяни ведуть там зачистки (російські паблики заявляють, що Новоселівку захоплено).

Метою РФ тут боєць бачить закріплення у лісовому масиві, після чого падіння села Великомихайлівка стане "питанням часу".

На південь росіяни штурмують дніпропетровські села Вороне та Хороше, куди, судячи з карти Deep State, також підійшла "сіра зона". "Це свідчить про розширення "серця" та просочування невеликих груп противника в глибину нашої оборони", - вважає "Мучною".

Тобто загалом за останній тиждень війська РФ навіть за українськими даними вже досить глибоко зайшли у Дніпропетровській області.

Також росіяни знову просунулися під Оріховим Запорізької області - знову у напрямку Малої Токмачки, де вони вже мали просування вчора.

Російське міноборони стверджує, що захопило Маркове на північ від Часового Яру - село на трасі до Краматорська. Україна цього не підтверджувала.

До обстрілу. Вночі був масований удар дронів по Дніпру, горіло підприємство, а містом їздили машини з гучномовцями, попереджаючи про можливе хімічне забруднення. Пізніше влада заявила, що забруднення немає, а машини були запобіжним заходом.

Приліт був об'єктом енергетики в Чернігівській області. після чого низка районів залишилася без світла.

У Росії атакували Рязанський НПЗ, де виникла пожежа.

Що стало зрозумілим після зустрічі в Парижі?

Вчора, як повідомлялося, відбулася зустріч "коаліції охочих" за участю Зеленського.

Після цього пройшов груповий дзвінок із Трампом. Судячи з коментарів Макрона, американський президент не дав згоди ні на нові санкції США проти Росії, ні на участь у гарантіях безпеки Україні (без чого вони не діятимуть). Макрон сказав, що питання вирішуватиметься в найближчі кілька тижнів.

ЗМІ тим часом продовжують писати про плани повоєнних гарантій, які обговорюються на Заході.

За даними WSJ, розробляється план розгортання понад 10 000 військовослужбовців двома групами: одна для навчання та надання допомоги ЗСУ, а друга для запобігання новому вторгненню. Повітряне патрулювання піднебіння здійснюватиметься військово-повітряними силами, що базуються за межами країни. У розробці цих планів брали участь американські генерали.

NBC News з посиланням на джерела пише, що США та Європа обговорюють відправку в Україну військ з країн, які не входять до НАТО, наприклад Саудівської Аравії чи Бангладеш - оскільки Росія виступає проти розміщення західних військових. Війська ненатівських держав можуть охороняти демілітаризовану зону, моніторити яку можуть США та інші країни за допомогою безпілотників та супутників. Кордони цієї зони поки що не визначені.

Також Україна може підписати низку двосторонніх угод із союзниками, а Туреччина забезпечуватиме свободу судноплавства у Чорному морі.

Серед складнощів, пов'язаних із плануванням, — прийняття рішень про те, яка відповідь викличе нове російське вторгнення з боку України чи спостережних сил, і яка відповідь була б допустимою. Трамп поки не схвалив, але й не виключив жодного з варіантів, додає NBC.

Однак поки всі ці проекти не факт, що взагалі здійсненні. Путін сьогодні дав цілком однозначний коментар щодо цього.

"Якщо там будуть з'являтися якісь війська - особливо зараз, у ході ведення бойових дій - виходимо з того, що це будуть законні цілі для їх поразки. А якщо будуть досягнуті рішення, які приведуть до довгострокового світу, то тоді я просто не бачу ніякого сенсу в їхньому знаходженні на території України, ось і все. буде виконувати в повному обсязі. Ми поважатимемо ті гарантії безпеки, які, звичайно, повинні бути вироблені і для Росії, і для України", - сказав Путін.

Пєсков окремо уточнив, що РФ розглядає як базовий проект гарантій, викладений у не підписаних Стамбульських угодах. Він не передбачає введення військ і включає гарантів країни-члени Ради безпеки ООН (куди входять у тому числі Росія і Китай).

При цьому Путін заявив, що Росія не проти вступу України до Євросоюзу – що вчора Зеленський назвав однією із гарантій безпеки. І знову висловився проти прийому України до НАТО.

Ми вчора вже писали, що умови гарантій, які висуває "коаліція охочих", були свідомо неприйнятними для РФ, про що в Європі, звісно, знали. І пропонують європейці Трампу цей проект, сподіваючись, що той його прийме, а Росія ні. Після чого Європа звинуватить Путіна у відмові від мирного врегулювання і спробує знову схилити США до введення нових санкцій проти РФ або розширення постачання зброї Україні.

Але, судячи з реакції Трампа, він у цю схему вбудовуватися поки що не хоче. Вчора видання Bild та Axios написали, що вчорашня розмова з "коаліцією" та Зеленським була "складною". CNN із цього приводу зробив висновок, що "Трамп та Путін згодні: вина лежить на Європі".

Телеканал вважає, що президенти США та РФ "тепер роблять особливий акцент на Європі, оскільки через три тижні після їхнього саміту на Алясці зусилля щодо припинення війни в Україні опинилися в стані застою".

Щодо санкцій проти РФ, то тут західні ЗМІ також сповнені скепсису.

При цьому, проте, вже кілька тижнів із Вашингтона на адресу Європи періодично звучать вимоги ввести проти покупців російської нафти ті ж мита, які ЄС закликає запровадити американців. Також США вимагають у ЄС відмовитися від закупівель індійських енергоносіїв, які виробляють із російської нафти.

А вчора Білий дім заявив, що президент США Дональд Трамп у розмові з "коаліцією охочих" вимагав від Європи припинити закупівлю російської нафти. Пізніше французький президент Емманюель Макрон уточнив, що йшлося про Словаччину та Угорщину, які продовжують закуповувати російську нафту, що поставляється трубопроводом "Дружба".

Однак західні ЗМІ повідомили, що питання стояло набагато ширше і розмова була для європейців не з приємних.

Як написав таблоїд Bild, розмова вийшла напруженою. Трамп висловив європейцям претензію у тому, що вони купують російську нафту. Європейці, щоправда, спробували виправдатися тим, що закупівлю здійснюють лише дві країни – Угорщина та Словаччина. Але спецпредставник Трампа Стівен Уіткофф, за даними Bild, звинуватив Європу у закупівлі російської нафти через Індію.

За підсумками розмови, як написало видання, європейці склали враження, що Трамп не має наміру вводити санкції проти РФ.

На перший погляд такий висновок виглядає парадоксальним з урахуванням вимог Трампа до Європи відмовитися від закупівель російських енергоносіїв. Але своя логіка у цьому є. Її раніше викладав портал Axios. З посиланням на джерела у Білому домі видання зазначало, що Трамп незадоволений Європою за надто незговірливу позицію щодо територіальних поступок Києва та за вимоги до США обкласти Росію вторинними санкціями. Також у статті говорилося, що Штати запропонували Європі для початку самим запровадити санкції чи мита проти Індії та Китаю, які закуповують російські енергоносії.

Тепер Трамп уже особисто повторив заклик щодо нафти. А Уїткофф - щодо відмови від закупівлі індійських нафтопродуктів, що виробляються з російської нафти.

Не виключено, що американці закликають до цього європейців, будучи впевненими в тому, що ЄС відмовиться і жодних мит проти Індії та Китаю не вводитиме, оскільки це може завдати найсильнішого удару по європейській економіці - так само як пострілом собі в ногу буде відмова ЄС від закупівель дешевих індійських нафтопродуктів.

Відмова Європи припиняти закупівлі російських ененгоносіїв стане приводом для США і самим не запроваджувати вторинні санкції проти російської нафти, які можуть призвести до торгової війни Америки з найбільшими країнами глобального Півдня.

Ймовірно, в рамках саме такої логіки європейці після вчорашньої розмови з Трампом і зробили висновок про його небажання запроваджувати жорсткі вторинні санкції проти РФ.

Крім того, як пише CNN, Трамп взагалі "повний рішучості" не псувати відносини з Росією і не втрачати статусу посередника в переговорах.

Щоправда, Трамп опублікував повідомлення у своїй соцмережі, в якому нібито розкритикував Путіна за зближенням з Китаєм.

"Схоже, ми втратили Індію та Росію на користь найтемнішого і бездонного Китаю. Нехай на них чекає довге і процвітаюче майбутнє разом!" - написав президент США, прикріпивши до посади спільну фотографію президента РФ Володимира Путіна, голови КНР Сі Цзіньпіна та прем'єр-міністра Індії Нарендри Моді на нещодавньому саміті Шанхайської організації співробітництва, що відбувся у Китаї.

Це можна прочитати як розчарування Трампа в Путіні за зближення з Китаєм, за яким, як очікують у Києві та Європі, піде жорсткість позиції Вашингтона до Москви.

У той же час, значення цього повідомлення може бути не настільки лінійним.

За поширеною в ЗМІ версією, на Алясці Трамп і Путін погодили план завершення війни, який включає виведення українських військ з Донецької області, якісь гарантії безпеки для України і, можливо, якісь інші норми (наприклад - скасування санкцій). І якщо це справді так, то тепер, за логікою, Путін чекає, коли Трамп зі свого боку натисне на українську владу та європейців, щоб спонукати їх цей план прийняти. Або, якщо це не вийде, чекає, що Трамп просто "умиє руки", припинивши займатися Україною, а також відв'яже питання російсько-американських відносин від мирного врегулювання.

Зі свого боку Путін поїздкою до Китаю та присутністю на параді показує, що якщо Трамп ні того, ні іншого не зробить (і, тим більше, якщо він почне посилювати санкції), зближення Москви та Пекіна може ще більше прискоритися.

Тому пост Трампа можна трактувати не лише як діагноз "ми Росію втратили, а тому переговори з нею безглузді". Але і як підготовка до якихось дій по Україні під гаслом "треба не допустити зближення Китаю та РФ".

Діти-диверсанти

Україна та Росія масово використовують підлітків для здійснення диверсій, пише The New York Times.

Для спецслужб обох країн діти стали "зброєю", "дешевим та доступним ресурсом" для здійснення операцій на ворожій території. Завербовані діти часто навіть не розуміють, на кого працюють, йдеться у статті.

"Ми змушуємо дітей робити те, на що самі б не наважилися", - анонімно заявив колишній український рекрутер, який передавав російських школярів своїм кураторам, а пізніше відчував докори сумління за їхню долю.

Російські діти підпалювали гелікоптер, поліцейські машини, будівлі ветеранського штабу, залізницю намагалися підпалити бомбардувальник.

Так, 17-річний Павло Соловйов із двома друзями проникнув на територію авіазаводу в Новосибірську і мав за мільйон рублів підпалити Су-24. Однак підлітки злякалися масштабів завдання, обмежилися підпалом трави біля літака та зняли це на відео для звіту. Усіх троє було затримано за тиждень і засуджено за диверсію.

Газета пише, що листівки з особистими QR-кодами українських вербувальників можна знайти у туалетах шкіл у маленьких російських містечках.

Українські підлітки також зазнають вербування. Вони здійснювали підпали магазинів IKEA в Литві, розклеювали антисемітські гасла по всій Україні, підривали бомби біля відділення поліції та пікапи, підпалювали критично важливу інфраструктуру — все це, за даними NYT, відбувалося під керівництвом російських агентів, які навчали їх чатом і користуватися ними.

"Ось як це працює. Спочатку анонімний користувач зв'язується з дітьми через Telegram, WhatsApp або чат у відеогрі і пропонує їм швидкий заробіток. Після встановлення контакту куратори дають інструкції. Іноді ці вказівки замасковані під гру з геолокацією". "Так, ми тут платимо за фотографії!" — йдеться в одному з онлайн-оголошень, опублікованих рекрутерами, де їм пропонують фотографії поліцейських машин та карет швидкої допомоги із зазначенням їхнього місцезнаходження. "Це як Pokemon Go, тільки за гроші", - пише NYT, описуючи спільні для обох країн схеми вербування.

Іноді акаунти дітей зламують та шантажують публікацією інтимних фото, додає видання.

В Україні за останні півтора роки було заарештовано близько 175 неповнолітніх, завербованих РФ з метою скоєння підривів, підпалів та шпигунства. Наймолодшому з них 12 років. РФ свої дані не публікує, але правозахисники кажуть, що існує щонайменше 100 подібних випадків.

Що говорять у Львові про підозрюваного у вбивстві Парубія

З'ясовуються подробиці про підозрюваного у вбивстві Парубія - Михайла Сцельникова.

Як розповіли нам його сусіди, він займався бізнесом, часто затримувався на роботі та приїжджав додому лише ночувати.

"Ми були шоковані, коли дізналися про вбивство. Михайло - завжди такий ввічливий, вітався. Був стриманий, інтелігентний. Важко повірити, що вона таке міг зробити", - розповів "Країні" один з його сусідів.

За офіційними даними, він справді довгі роки був зареєстрований як підприємець, займався торгівлею та ремонтами побутової техніки. Також, за даними реєстрів, він мав податковий борг у 9,5 млн гривень.

Нагадаємо, як стверджує підозрюваний у вбивстві Парубія, він застрелив екс-спікера з бажання "помститися українській владі" за смерть сина під Бахмутом у 2023 році.

Як розповіли нам знайомі його першої дружини, письменниці Олени Чернінькою, сина назвали Михайлом-Віктором на честь батька та дідуся по батьковій лінії.

Чернінька любила повторювати, що він схожий на іншого дідуся – її батька Миколу – художника та дизайнера інтер'єрів (до речі, він родом із російського Білгорода, а мати письменниці – з Тернополя, мати самого підозрюваного – з Молдови).

Але незабаром вони розлучилися та спілкувалися рідко.

Щоправда, із сином Сцельников підтримував постійно зв'язок, був присутній на важливих подіях у його житті – на 1 вересня, шкільному випускному, на весіллі 2021 року (на фото) за чотири місяці до початку війни.

У Сцельникова була друга сім'я, в якій також народилася дитина. З другою дружиною він уже розлучився.

"Він, як і перша дружина, любить літературу. Він мав навіть нік Пушкін. Його син теж любив читати. Батько був проти того, що той пішов воювати", - розповідає нам знайомий Сцельникова.

Про те, що стосунки між Михайлом Сцельниковим та його сином перервалися після того, як той пішов до армії, написала і Олена Чернінька. Вона також заявила, що її колишній чоловік на відміну від сина "не патріот". Після того як син пропав безвісти, вона написала книгу про нього "Лемберг" (це був його позивний).

На сторінці у Facebook у Михайла-Віктора Сцельникова серед улюблених книг вказані "Майстер і Маргарита" Булгакова, "Війна та мир" Толстого та "Доктор Живаго" Пастернака.

Олена Чернінька в давніх інтерв'ю серед улюблених письменників називала Пушкіна, Булгакова, Ільфа та Петрова та італійця Альберто Моравіо. Сама вона, окрім творів українською, у 2013 році у співавторстві з сестрою Юлією написала роман російською "In Moscow" - свого часу вона жила в Москві і зізнавалася в інтерв'ю, що їй там "жилося чудово, люди скрізь однакові".

Представники українських силових структур, а також соратники Парубія просуває версію, що Сцельников обманює у своїх мотивах і насправді вбив Парубія на замовлення російських спецслужб. Однак поки що доказів цього поки що не надано.

Нардеп від Євросолідарності Микола Княжицький заявив, що син кілера пішов служити в підрозділ, де на початку війни служив і Парубій і який був створений за підтримки "Євросолідарності" (у цьому ж підрозділі служили й інші представники цієї політсили). Після цього з'явилася версія, що Сцельников вирішив помститися за загибель сина саме партії ЄС.

У той же час журналіст Володимир Бойко, який служив в одному підрозділі із сином кілера, спростовує, що Парубій воював у складі цього батальйону. Він стверджує, що політики від Євросолідарності вважалися там переважно фіктивно. А Парубій не був навіть туди офіційно зарахований.