Що відбувається під Покровськом, Трамп посилює ультиматум РФ, озвучено план позбавлення влади Зеленського. Підсумки

Аналізуємо підсумки 1251 дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Російські війська наприкінці минулого тижня суттєво просунулися під Куп'янськом.

За даними Deep State, вони прорвалися в районі села Мирне, і тепер бої йдуть за два кілометри від траси, яка веде до Куп'янська з боку Харкова.

За даними паблік, ЗСУ намагаються вибити росіян, які прагнуть закріпитися дорогою з Радьківки біля АЗС та з Голубівки у бік приватного сектору.

"Ситуація ускладнюється тим, що противник має великий район проникнення аж до Соболівки. Мета ворога очевидна – розтягнути бойові порядки Сил Оборони України, здійснити вклинення та подальше блокування міста із західного боку", - пише DS.

Російські військові паблики повідомляють про великий прорив армії РФ на Лиманському напрямі - як стверджується, на 5 км углиб Серебрянського лісу.

За їхніми даними, російські підрозділи встановили прапори в районі озера Черніково та на території колишньої турбази "Вугілля", а також просунулися у бік адміністрації заповідника "Срібне лісництво".

Український військовослужбовець із позивним "Мучною" підтверджує, що в районі "Вугілля" точаться бої, проте, за його словами, про повний контроль над цією ділянкою з боку РФ не йдеться.

"Мучний" зазначає, що місцевість у лісі складна для наступу через густі зарості та обмежену видимість, і українські сили продовжують утримувати позиції, відображаючи окремі спроби проникнення. За даними Deep State, вся вказана територія зараз перебуває під контролем ЗСУ.

Міноборони РФ заявило про захоплення села Маліївка Дніпропетровської області. Україна цього не підтверджувала. На карті DeepState Маліївка знаходиться під контролем ЗСУ, хоча лінія фронту на цій ділянці впритул наблизилася до кордонів Дніпропетровської області.

При цьому військовий оглядач Bild Юліан Ріпке підтверджує втрату Маліївки. І пише, що російські війська увійшли до Дніпропетровської області вже на третій ділянці поспіль.

За його словами, Україна заздалегідь збудувала в цьому населеному пункті потужні лінії протитанкових укріплень, включаючи бетонні "зуби дракона" та траншеї. Однак вони залишилися без прикриття через нестачу піхоти і в результаті були втрачені.

Особлива ситуація складається під Покровськом. Минулого тижня по суті розпочався його штурм.

Українські паблики вже кілька днів кажуть, що до міста з південного заходу проникають диверсійно-розвідувальні групи. Російські військові блогери заявляють, що це не власне ДРГ, а передові загони армії РФ.

При цьому українські військові визнають, що російський наступ йде не суцільним фронтом, а "вразкидок" - малими групами, які по можливості непомітно просочуються в тил ЗСУ та накопичуються там для майбутніх ударів. Ймовірно, з однією з таких і зав'язався недавній бій у межах Покровська, відео з яким широко розійшлося по соцмережах.

Але саме існування таких груп говорить про те, що оборона міста також не суцільна, а вогнищева, що дозволяє солдатам РФ періодично заходити в Покровськ.

У будь-якому разі тиск на місто за останні дні суттєво зріс і можна говорити, що розпочався прямий штурм міста. Просування РФ йде в логіці "кліщів" - з одного боку на південному заході в районі Звєрєво (ряд українських і російських пабліків пишуть про його повне захоплення), з іншого - на північному сході, в районі Родинського. Найбільш інтенсивні бої йдуть на південь від Покровська, звідки йдуть проникнення.

Причому, за даними українських військових пабліків і західних ЗМІ, підрозділи ЗСУ зазнають сильного дефіциту особового складу (чим і пояснюють, зокрема, "просочування" росіян у межі міста).

За даними західних журналістів, Росія зосередила значні сили навколо Покровська – близько 111 тисяч людей. Зеленський підтвердив, що ситуація залишається вкрай напруженою, але оборона Покровська утримується.

При цьому з великих доріг під контролем України залишилася лише траса на Павлоград, але й вона вже перебуває в основному під вогнем РФ. У тому числі по ній інтенсивно б'ють дрони, ускладнюючи логістику ЗСУ.

Загалом ситуація складається для української армії дуже напружена. Ключове значення для подальшого розвитку подій матимуть бої за фланги на цій ділянці фронту. За Вдале та Котліне на південний захід від Покровська та за Родинське на північний схід від Мирнограда (який і сам стає полем бою, оскільки росіяни, за даними українських військових, стали "просочуватися" у місто зі сходу. Про початок штурму Мирнограда сьогодні заявила і "ДНР").

Також дуже багато залежатиме від того, чи зможуть українські війська запобігти подальшому проникненню російських сил до Покровська з боку Звєрєва та відтворити єдиний контур оборони міста.

До обстрілу.

Сьогодні вночі росіяни провели масований удар "Кинжалами" та дронами по аеродрому у Старокостянтинові. ЗСУ заявили про 17 прильотів, але, як стверджується, ракети не досягли цілей.

Трамп скорочує термін ультиматуму

Сьогодні президент США з Великобританії зробив важливу заяву щодо України та Росії. Він сказав, що скоротить свій "дедлайн" для Москви після закінчення війни в Україні – з 50 до 10-12 днів.

"Я збираюся встановити новий крайній термін - 10 або 12 днів, починаючи з сьогоднішнього дня. Немає сенсу чекати 50 днів. Я хотів би бути великодушним, але ми просто не бачимо ніякого прогресу. Думаю, я вже знаю, що відбудеться", - заявив він.

Після закінчення цього терміну, про який Трамп офіційно оголосить "сьогодні чи завтра", можуть наслідувати вторинні санкції проти Росії. Але президент США заявив, що не хотів би їх запроваджувати, бо "любить російський народ".
До того Трамп знову додав, що "розчарований" Путіним, який, на його думку, затягує війну, замість того, щоб торгувати зі США і "багатіти".

"Путін хотів укладати з нами торгові угоди. Він увесь час про це говорить. І я уявляв собі, що у нас може бути багато торгівлі з Росією - адже у них багато цінних ресурсів. Якщо говорити про рідкісноземельні метали - у них їх дійсно багато, правда? У них майже всі можливі види. Так що, знаєте, Росія могла б зараз все на багато. війну та вбивства, і це для мене не має сенсу. Я думав, він захоче якнайшвидше все це закінчити.

І тепер головне питання – що станеться, якщо Путін не дасть згоди у встановлений термін на перемир'я?

Сам Трамп уже, власне, на це запитання й відповів. Він сказав, що запровадить вторинні санкції – 100% мита на країни, які купують російські енергоносії. Ставлячи їх перед вибором - або продовжувати купувати нафту і газ із РФ і втратити ринок США, або припинити купівлю російського палива та уникнути 100% мит.

Раніше було чимало сумнівів (у тому числі і на Заході) - чи наважиться Трамп на введення вторинних санкцій, що може спричинити зростання цін на нафту та новий виток світової торгової війни. Те, що Трамп скоротив термін ультиматуму, може вказувати на те, що готовність вводити 100% санкції у нього все-таки є.

Можливо, на це вплинула вчорашня торгова угода з Євросоюзом, який взяв зобов'язання збільшити закупівлі американських енергоносіїв замість російських (докладніше про цю угоду ми тут писали). Можливо, є ще якісь публічно неозвучені домовленості з Саудівською Аравією про збільшення видобутку та з Індією про відмову останньої від закупівлі російської нафти.

Ми вже писали, що запровадження мит проти країн, які купують російські енергоносії, потенційно буде ударом величезної сили за доходами РФ від експорту. Але лише за умови - якщо вторинним санкціям США підкориться Китай і відмовиться купувати енергоносії з РФ.

Якщо ж Китай не відмовиться від закупівель і, у відповідь на введення Трампом 100% мит проти своїх товарів, запровадить 100% мита на американські товари (а слідом за КНР, цілком імовірно також можуть надійти й інші країни), то США, не виключено, будуть змушені відступити та скасувати вторинні санкції проти РФ. Більше того, якщо Китай про це Вашингтон попередить заздалегідь, цілком імовірно, що вторинні санкції введені не будуть. А якщо мита і залишаться, то серйозних збитків Росії не завдадуть.

Інших таких потужних як вторинні санкції засобів впливу на Росію в США немає (крім, звичайно, прямого вступу у війну з РФ, на що Вашингтон не піде через загрозу ядерного конфлікту).

Отже, зараз є чотири сценарії розвитку подій.

Перший - Китай дає зрозуміти, що має намір підкоритися вторинним санкціям США. І РФ погоджується на припинення вогню. Можливо, спробувавши виторгувати замість США більше поступок.

Зазначимо, що сьогодні турецький президент Ердоган заявив, що "невдовзі у Туреччині буде встановлений стіл для миру, і ця кривава війна між Україною та Росією закінчиться". Він не пояснив, що мав на увазі. Але раніше у Росії заперечували можливість швидкої зустрічі з Трампом чи Зеленським.

Другий Китай дає зрозуміти, що має намір підкоритися вторинним санкціям США. Але Кремль вирішує продовжувати війну у фактичній ізоляції, при цьому скорочуючи соціальні, інфраструктурні та інші невійськові витрати з перспективою найважчої кризи в економіці у довгій війні на виснаження.

Третій - Кремль сприйме вторинні американські санкції як оголошення війни і піде на різку ескалацію аж до ультиматуму із загрозою ядерного удару по США, якщо санкції не буде скасовано.

Четвертий – Китай не відмовляється від покупок російських нафти та газу. У відповідь на введення американських мит на китайські товари Пекін вводить свої на американські. Слідом за Китаєм і низка інших країн продовжують закупівлю нафти та газу в РФ. Це мінімізує втрати Росії. Війна триває у нинішньому форматі.

Продовження тиску на Зеленського

Незважаючи на те, що український президент дав задню із законом про урізання повноважень НАБУ, тиск на нього з цього питання зберігається.

ЄС у п'ятницю (тобто вже після згоди Зеленського повернути автономію НАБУ) заявив, що призупинить виплату для Києва 1,5 мільярда євро, прив'язаних до дотримання "стандартів належного управління". Фінансування може бути відновлено, якщо Україна виконає певні критерії.

Йдеться про механізм Ukraine Facility, за умовами якого Україна не виконала три із 16 критеріїв, включаючи призначення суддів до спеціалізованого антикорупційного суду.

"Це стало явним висловленням невдоволення з боку блоку, який раніше був твердим союзником Києва", - робить висновок New York Times. Скорочення допомоги "стало невдачею для українського лідера, який розраховує на європейську фінансову підтримку". Також він показує, що "ЄС готовий відкрито критикувати внутрішню політику уряду Зеленського навіть під час війни".

"Це також викликало питання про те, чи не починає згасати ореол Зеленського серед західних союзників України", - пише NYT і наводить думку американського антикорупційного експерта Вассерштрома, який заявив, що "блиск з військового лідерства Зеленського безумовно тьмяніє в очах країн-донорів". "У донорській спільноті зростає роздратування щодо Зеленського", - додав він.

Видання також додає, що "критики в Україні скаржаться на поступову концентрацію влади в руках уряду Зеленського". "Проводяться розслідування щодо журналістів, активістів та опозиційних політиків. Адміністрація президента усунула обраних мерів та губернаторів у багатьох регіонах, замінивши їх військовими адміністраторами", - йдеться у статті.

Ця публікація стала не єдиною, де у подібних виразах критикували Зеленського та Єрмака. Financial Times пише, що "Україна відкочується назад", а "Зеленський упав з демократичного п'єдесталу".
"Президент Володимир Зеленський руйнує життєво важливі механізми стримувань і противаг, яких вимагають українці та їхні західні, хоч і не обов'язково американські, партнери", - йдеться у статті, що вийшла сьогодні.

Атака проти НАБУ спровокувала найсерйознішу політичну кризу з часу обрання Зеленського у 2019 році – і найбільші протести з початку повномасштабного вторгнення Росії. Це поставило під загрозу процес вступу України до ЄС та отримання фінансової допомоги від ЄС та МВФ. І, хоча Зеленський пішов назад, "збитки його репутації в Україні та за її межами вже було завдано".

Видання ставить під сумнів версію президента, що НАБУ атакували у зв'язку з "впливом Росії" на Бюро. "Підрив за допомогою російських агентів виключати не можна. Але доказів цього майже немає", - пише FT. "Антикорупційні активісти вважають, що справжньою причиною стало те, що слідчі підібралися надто близько до оточення президента", - озвучує газету другу версію.

Також видання бачить ознаки "ширшої тенденції до авторитаризму".

"Опозиційні політики, активісти та дипломати звинувачують його у використанні надзвичайних військових повноважень для придушення критики, обмеження свободи слова та централізації влади — тенденції, яка останніми тижнями лише посилилася", - йдеться у статті.

Газета дорікає Зеленському, що той "не зробив жодної спроби створити уряд національної єдності або хоча б консультуватися з опозицією" (теза, співзвучна прихильникам Порошенка, які давно лобіюють ідею свого допуску до такого уряду).

"Компетентні, але незалежні чиновники замінюються на лоялістів. Міністри, які стають надто популярними, сприймаються як загроза. Телевізійні канали змушені транслювати єдиний, схвалений урядом випуск новин, придушуючи свободу думок. Журналісти інших ЗМІ стикаються з тиском і залякуванням". FT.

Видання робить висновок, що ослаблення НАБУ "має всі ознаки узурпації влади, спланованої Андрієм Єрмаком". "Сміливе та стійке лідерство Зеленського у боротьбі України з російською тиранією поставило його на п'єдестал демократії. Цього тижня він з нього впав", - підсумовує газета.

Зеленський у відповідь на ці сигнали постарався запевнити Захід, що законопроект, який повертає повноваження НАБУ, вже цього тижня буде ухвалено. Він зателефонував президенту Франції Макрону і голові Єврокомісії Урсулі фон дер Ляйєн і обом пообіцяв відновлення повноважень НАБУ і САП.

Але загалом, як бачимо, критика на адресу Зеленського на Заході продовжується – хоча він каже, що негайно поверне повноваження антикорупціонерів.

У чому причина продовження тиску?

Найочевидніша відповідь - прихильники НАБУ планують підтримувати напруження критики на адресу Зеленського, доки Рада не прийме, а президент не підпише закон, який відновлює автономію НАБУ та САП. Тому що, як ми вже писали, у політичних колах шириться інформація, що Зеленський, незважаючи на всі обіцянки, готується зірвати голосування за цей закон руками депутатів, організувавши «нестачу голосів».

При цьому серед прихильників НАБУ обговорюється ще одна версія - що антикорупційні органи готуються насправді пред'явити потужний компромат проти найближчого оточення Зеленського і, можливо, самого президента. Що очевидно викличе ланцюгову реакцію нових протестів - вже масштабніших і за ймовірної підтримки Заходу. А це у свою чергу загрожує або усуненням Зеленського, або сильним ослабленням його влади.

Про те, що фігуранти справ НАБУ дали свідчення проти Зеленського, заявив учора політолог Микола Давидюк. За його словами, ці справи пов'язані з бізнес-партнером Зеленського – співвласником студії "Квартал 95" Тимуром Міндічем, якого називають "гаманцем Зеленського" (про справи на нього ми вже писали тут).

Як стверджує політолог, під час обшуків, які СБУ проводила в НАБУ та САП, було вилучено певні сервери, на яких міститься інформація, хто саме з можливого оточення Зеленського дав проти нього свідчення. Наразі, за словами Давидюка, від 800 до 1000 співробітників підконтрольних Зеленському силових відомств працюють над спробами розшифрувати ці носії та отримати цю інформацію.

"Флешка закододована, закриптована. Там інформація зашифрована... Я чув цифру 800, від деяких - 700. Чув 650, чув 930. Думаю, розпустили за місцем кілька інформацій, щоб зрозуміти, хто це злив. Давидюк.

Зазначимо, що Давидюк активно підтримує акції протесту проти скорочення повноважень НАБУ. В експертних колах його раніше пов'язували із власником видання "Українська правда" Томашем Фіалою.

В іншій частині "антизеленського" спектру – серед прихильників Порошенка – теж активно обговорюють ідею урізання влади Зеленського. Близький до Порошенка екс-депутат Борислав Береза запропонував план перетворення Зеленського на "весільного генерала". При цьому Береза пропонує не усувати Зеленського з посади президента де-юре, але позбавити його влади де-факто.

Нагадаємо, що "Країна" вже писала про такий ймовірний сценарій розвитку подій - після того, як Зеленський щодо НАБУ поступився тиском європейських країн і організували протести в Україні альянсу Порошенка і близьких до Демпартії США грантових структур. Власне, озвучений Березою план – це схема передачі влади в країні від Зеленського цьому альянсу, який у парламенті представлений фракціями порошенківської "Євросолідарності" та "Голосу".

План Берези такий:

1. Визнати, що монобільшості "слуг народу" більше не існує.

2. Сформувати нову коаліцію в парламенті головним чином із представників опозиції (тобто, читай, "Євросолідарності" та "Голосу") та інших, хто приєднався.

3. Після цього зміна керівництва Верховної Ради на представника опозиції. При цьому, за планом Берези, жоден депутат, який голосував за законопроект №12414, який позбавив НАБУ повноважень, не має отримати керівних посад у Раді.

4. Створити для управління країною "Рада національної єдності" з представників "парламентської та позапарламентської опозиції" (тобто, читай, "Євросолідарності", "Голосу" та грантових організацій).

5. Зеленський повинен публічно заявити, що виконає обіцянку та не піде на другий термін. Тоді він "може забути про рейтинги та зосередитися на вирішенні нагальних проблем, наприклад, мобілізації" (що розуміється під "вирішенням проблем мобілізації" Береза не пояснив, але відомо, що на Заході часто закликають Зеленського знизити вік мобілізації до 18 років, чого він робити відмовляється).

У разі реалізації цих планів, очевидно, Зеленський перетвориться на "кульгаву качку" та "весільного генерала", а реальна влада перебуватиме в руках Порошенка та грантових організацій. Можливо, на борт владного корабля візьмуть ще когось – Кличка чи Притулу, наприклад.
Війна за такого розкладу триватиме у колишньому форматі, лише мільярди грошей на дрони та інші закупівлі освоюватимуть не умовні "міндічі", а зовсім інші люди, визначені новою коаліцією.

Щоправда, реалізація цього плану впирається в те, що депутатів від "Євросолідарності" та "Голосу" на весь парламент лише кілька десятків. І для того, щоб сформувати нову коаліцію, їм потрібно буде, щоб Зеленський змусив до неї увійти "слуг народу", причому в свідомо підпорядкованому становищі (за планом Берези більшість "слуг" не зможуть займати важливі пости, оскільки голосували за скорочення повноважень НАБУ). Але навіть якщо Зеленського настільки морально й політично "обнулять", що він згоден виконувати вказівки Порошенка, то він автоматично втратить контроль і над своєю фракцією. Тим більше, всередині СН є свої групи впливу (у тому числі, зав'язані і на олігархів, насамперед на Коломойського), які також захочуть взяти участь у формуванні нової конструкції влади. Доведеться випускати Коломойського із СІЗО та ділитися з ним постами. А апетити в нього великі. Так само як і в інших олігархів.
Крім того, велике питання, як на це все відреагує армія. І такі медійно розкручені командири, як Білецький. Або, наприклад, "Азов". Чи вони мовчки спостерігатимуть за тим, як Порошенко, грантовики та Коломойський беруть владу чи також захочуть взяти участь у процесі? Можливо, навіть на перших ролях?

Зрештою, сам Зеленський, хоч і зазнав стратегічної політичної поразки, здавши назад із законом про НАБУ, все ще має у своїх руках багато важелів впливу на ситуацію і може спробувати поламати описаний вище сценарій. Наприклад, зірвавши голосування за повернення повноважень НАБУ та/або оголосивши підозру Порошенка у справі про "10 валіз грошей з Москви" з подальшим відправкою його до в'язниці.

Чи вийде це у нього стане зрозуміло вже, ймовірно, за підсумками тижня, що наступив. Яка і визначить по-багатьом подальший розвиток подій.