Внутрішня конкуренція у т.зв. "азовському" русі - націоналістичному об'єднанні, яке сформувалося навколо батальйону, потім полку Національної гвардії "Азов" - в останній тиждень різко загострилося.
Як повідомляла "Країна", майор 12-ї бригади "Азов" Нацгвардії Андрій Кориневич звинуватив у своєму побиття бійців 3-ї окремої штурмової бригади ЗСУ, які, за його словами, тісно пов'язані з командиром 3-го армійського корпусу (АК) Андрієм Білецьким.
Обидві бригади – це підрозділи, ядром яких є бійці полку "Азова", який заснував Білецький.
Проте з часів облоги Маріуполя шляхи Білецького та його колишніх підлеглих розійшлися. "героями оборони Маріуполя" командир "Азова" Денис Прокопенко ("Редіс"), які стали в очах громадськості, і його побратими вийшли з-під опіки Білецького. Останній, на основі вірних йому "азовців", заснував свій підрозділ - 3-ю штурмову бригаду, яку почав розкручувати як "найефективніший підрозділ ЗСУ", активно займаючись і власною піар-кампанією.
Втім, Прокопенко з соратниками, повернувшись із "вигнання" в Туреччині влітку 2023 року, відтворили "Азов" як бригаду у складі Нацгвардії і також розгорнули потужну кампанію як "найефективніший підрозділ".
Про те, що відносини на цьому ґрунті між двома крилами "азовського" руху стали дуже напруженими, у військовому та націоналістичному середовищі говорили вже давно. Писала про це і "Країна".
Але зараз після скандалу зі побиттям Кориневича тема розколу вийшла назовні.
Побитий публічно звинуватив Білецького у кримінальних замашках та політичних амбіціях, закликавши бійців "трійки" задуматися про те, що відбувається в бригаді.
Замкомандира 12-ї бригади "Азов" Святослав Паламар (позивний "Калина") засудив поширення в українській армії "злодійських понять", якими виправдовуються "напади на побратимів". Хоча в тексті нічого не йдеться про конкретний випадок із офіцером 12-ї бригади, очевидно, що йдеться саме про нього. Заяву із засудженням нападу на майора Кориневича зробила і Нацгвардія України.
Представники 3-ї штурмової у відповідь висунули зустрічні звинувачення на адресу "Азова".
Зазначимо, що протистояння загострилося на тлі зростаючої інформаційної активності Білецького, яку пов'язують із його великими політичними амбіціями.
До чого може призвести цей конфлікт, розбиралася "Країна".
"Поняття" у націоналізмі
Ми вже розповідали про напад на майора бригади НГУ "Азов" Андрія Кориневича (позивний "Корінь"). За його словами, він з 2014 року служив у ще старому "Азові", брав участь в обороні Маріуполі 2022-го і потрапив у полон. 13 червня в Івано-Франківську його побили двоє людей, які опинилися бійцями 3-ї ОШБр.
Напад стався, коли він повертався додому із дружиною. Били телескопічними палицями і нічого не забрали.
Кориневич назвав імена нападаючих, які, за його словами, встановила поліція. Це Семен Клок із позивним "Малюком", який, за словами Кориневича, залучався за крадіжку, а також був фігурантом справи про хуліганство та завдання тілесних ушкоджень, а ще його ловили на їзді в п'яному вигляді. У 2024 році Клок тяжко поранив із табельної зброї офіцера Нацгвардії на ґрунті побутового конфлікту, але справу зам'яли.
Другого нападника звуть Василь Бондаренко із позивним "Віся", з яким Кориневич раніше служив у полку "Азов". За словами постраждалого, Бондаренко був судимий за збройний напад на інкасаторів, а також перебував у міжнародному розшуку за підозрою у умисному вбивстві. У "трійку" Бондаренко потрапив завдяки Андрію Білецькому, який взяв його на поруки.
У машині на цих двох чекав третій - Максим Білогуб, який також служить у 3-й ОШБр. Четвертим фігурантом Кориневич називає Сергія Циганчука із позивним "Сова", який також колись воював в "Азові". За словами Кориневича, за місяць до нападу Циганчук покликав його на зустріч, під час якої критикував 3 ОШБр та її командування. Ці четверо якийсь час мешкали в одній квартирі, проте за добу до нападу Циганчук виїхав за кордон.
Як стверджує Кориневич, за побиттям стоїть командир 3-ї штурмової Білецький, стверджуючи, що нападники ховаються в бригаді.
"Я добре знаю Андрія Білецького. І розумію, що без його згоди або навіть прямої вказівки такі речі не відбуваються", - заявив майор у своєму відеозверненні, опублікованому на його сторінці у Facebook. Він стверджує, що Білецький має політичні амбіції, і він "заробляє", прикриваючись підлеглими.
Реклама 3-ї ОШБр із обличчям Білецького багато на вулицях українських міст. Фото: Миколи Тимченка
"Вже всім ясно, що після війни він (Билецький - Ред. ) збирається йти в політику. Вся Україна заклеєна його портретами так, ніби передвиборна кампанія вже почалася. - Запитав наприкінці посту Кориневич.
У його підрозділі також засудили напад. У правоохоронних органах факт побиття підтвердили. Як повідомляє Спецпрокуратура Західного регіону, про підозру за фактом хуліганства оголошено двом чоловікам. "Прокурори звернулися до суду з клопотанням про обрання для них (підозрюваних - Ред. ) запобіжних заходів. Одночасно встановлюється можлива причетність інших осіб до злочину, а також мотиви його вчинення", - йдеться в офіційному повідомленні.
Засудила напад на Кореневича та Нацгвардія України.
Замкомандира 12-ї бригади "Азов" Святослав Паламар перепостиг повідомлення Кориневича на своїй сторінці у Facebook, прокоментувавши його словами "підлість та злочин". "Всі причетні до побиття, а, можливо, спроби вбивства військовослужбовця мають понести відповідальність. Ті, хто бив, і ті, хто давав таку команду", - заявив Паламар.
А потім він написав текст "Про український націоналізм та "Азов".
У ньому він розкритикував військовослужбовців, які "свідомо замінили заповіді українського націоналіста "блатною романтикою", а честь, гідність та "побратимство" обміняли на примарний авторитет, дотримання "кримінальних понять" і "уявну приналежність до бандитських угруповань", і "не друзі".
"Ті, хто виправдовують "злодійськими поняттями" напади на побратимів, точно не українські націоналісти. Український націоналіст ніколи не жив, не живе і житиме за "поняттями" бандитизму". А тим більше не має, не мав і матиме права вкорінювати кримінал та "поняття" серед українських військових", - наполягає Паламар.
Цю заяву багато хто розцінив як реакцію на випадок з Кориневичем.
У третій ОШБр офіційно не прокоментували цю історію.
Проте один із командирів бригади Дмитро Кухарчук у своєму Telegram-каналі висловив із цього приводу "власну думку".
"В "Азові" подібні речі завжди вирішувалися всередині. Без винесення сміття з хати. А враховуючи політичний характер останньої заяви (звернення Кориневича - Ред. ), маю всі підстави вважати, що ситуація не відповідає дійсності. Усе виглядає як провокація ворожих спецслужб. Питання тільки в тому - грають у темну чи роблять у темну чи роблять.
- заяв командування 12-ї бригади у світових ЗМІ проти нашого підрозділу,
- зриву обмінів через самовільне залишення Туреччини, всупереч домовленостям,
- квартир за 600 тис євро в "Новопечерських Липках" - на тлі сотень бездомних побратимів,
- знущань над пораненими, які не могли піднятися з окопів під Бахмутом, коли нас називали "третьою грязьовою",
- відвертого плювка у бік Патронатної служби (під назвою "Ангели", яка займається лікуванням та реабілітацією поранених, похороном загиблих бійців і т.д - Ред. ) я вже нічого не дивуюся.
Командування підрозділу, який утримує менше ніж 10 км фронту, хайпує на обливанні брудом бригади, яка тримає 60 кілометрів. Вони звинувачують топових розвідників, які воюють з 2014 року, в участі у "спецоперації" проти ноунейму, який просто чийсь водій без будь-якого бойового досвіду", - пише Кухарчук, у Telegram-каналі якого багато перепостів критичних постів інших користувачів з приводу Кориневича.
Проте коментарів самого Білецького та керівництва 3-ї штурмової наразі немає.
Витоки розколу
Як сказало "Країні" джерело в націоналістичному середовищі, в "азовському" русі завжди були різні течії, але нинішній розкол по лінії Прокопенко-Білецький виник з моменту оборони Маріуполя.
Наприклад, ще до війни пішов своїм шляхом Сергій Коротких ("Боцман"). На початку повномасштабної війни створили свій підрозділ "Кракен" у складі ГУР харківські "азовці". Але полк Нацгвардії "Азов" загалом і залишався. опинилися в оточенні в Маріуполі, а Прокопенко очолив оборону міста. І став тоді символом українського опору. полон, а потім сам "Редис" та інші командири підрозділу були відправлені в Туреччину, Білецький зрозумів, що з'явилася можливість відновити своє реноме. "Редис" з соратниками і відтворили "Азов" як бригаду в складі НГУ, а зараз він очолив однойменний корпус. терпіти конкурентів. Зрештою і почалося відкрите зіткнення", - каже джерело.
Зазначимо, що звинувачення на адресу 3-ї штурмової висуваються не лише "азовцями". Переодично виникають скандали за участю бійців підрозділу у рейдерських захопленнях та інших розбираннях. Крім того, підрозділу звинувачують у зайвому піарі, за рахунок якого він хоче домогтися "привілейованого" становища серед інших частин українського війська.
Так, влітку 2024 року журналістка Ганна Калюжна заявила про погрози з боку комбата 3-ї штурмової бригади Дмитра Кухарчука та його підлеглих.
"Мені загрожують вбивством, а моїх батьків погрожують зґвалтувати на моїх очах", - написала Калюжна у Facebook, заявивши, що такі повідомлення їй надсилають, ймовірно, товариші по службі Кухарчука.
Конфлікт почався після того, як Калюжна в соцмережах розкритикувала "політиків та їхніх медійних друзів" із 3-ї штурмової бригади, які 18 червня заявляли про загрозу масштабного наступу РФ у бік Борової. І казали, що бригада не має резервів на цьому напрямі.
Журналістка побачила в цьому спробу перевернути увагу командування саме на цю ділянку, хоча ситуація, за її словами, однаково складна на всьому фронті. Вона також написала, що "вимальовується аналогія з Авдіївкою", де 3 штурмову кидали на ліквідацію російського прориву, але успіхом це не увінчалося.
"Коли кілька бригад ЗСУ місяцями (!) тримали там оборону, вкрай виснажилися, туди завели бригаду, якою командує політик (Андрій Білецький - Ред.) і відразу виявилося, що там ворог кинув усі свої армії проти однієї бригади. І блогери через ФБ спонукали звідти всіх виводити", - написала Калю. самопіарі.
У відповідь Кухарчук опублікував список "непорядних журналістів", куди увійшли Калюжна та ще кілька імен.
"Просто пам'ятайте імена тих, хто нівелює кров моїх загиблих побратимів в Авдіївці. Це імена тих, хто знецінив подвиг Третьої Штурмової та мого батальйону, який забезпечував відхід українських військ. Ви – не журналісти. Ви – ганьба української нації", - заявив комбат.
Потім пост пост журналістки про погрози. Вона заявила, що з номера Кухарчука їй прийшла смс із текстом: "Ти ще не здохла?".
А з інших номерів надійшли нічні дзвінки, образи та погрози зґвалтувати її батьків ціпком.
За даними Калюжної, цю загрозу написав Назар, який є рядовим 3-ї штурмової бригади. Інші образливі повідомлення писав підлеглий Кухарчука Олександр. Журналістка заявляє, що дані вже передано до поліції.
Коментуючи ці образи в особистому листуванні з Калюжною Кухарчук, за її даними, пояснив їх тим, що вона "знецінила подвиг".
Сам комбат пізніше підтвердив справжність свого листування з журналісткою, але відкинув, що щось погрожував їй. А її заяви назвав "заказухою проти бригади".
По дорозі ОУН
У націоналістичному середовищі конфлікт між "Азовом" і Білецькпм уже порівнюють із конфліктом усередині ОУН між Бандерою та Мельником.
“Настав час називати речі своїми іменами, а не зручними евфемізмами. Розмови про єдиний “азовський” рух давно не мають нічого спільного з реальністю. Як би не було боляче. Як би не було соромно перед тими, хто гідно завершив свій земний шлях. розколу організації декларували вірність Коновальцеві. І в цьому основна відмінність між тим, що сталося 85 років тому, і тим, що відбувається зараз. написав на своїй сторінці у Facebook хорунжий 3-го АК Сергій Бевз ("Сполох").
Політолог Кость Бондаренко також проводить паралелі із ситуацією в ОУН.
"Справді можна сказати, що історія повторюється. "Азов" переживає те, що в 1940-му пережила ОУН. Наступником Коновальця вважався Мельник, але всередині організації знайшлися ті, хто бачив більш гідним лідерства Бандеру. ОУН розкололася на дві фракції, чиї представники невдовзі почали вбивати. ті з "азовців", хто сидів у обложеній "Азовсталі", побував у полоні, і вважає, що заслуговує на більше, а довкола, тим більше, різні люди з великими грошима в'ються, пропонують допомогу.
Тут треба нагадати про думку, що існує в політичних колах, що Білецького і 3-ту штурмову, так само як і Прокопенка з "Азовом", фінансує бізнесмен Рінат Ахметов за завданням Офісу президента. Згідно з цією версією, коли настане час парламентських виборів, Білецький очолить власний політичний проект, головною метою якого буде відібрати голоси у потенційного політпроекту Залужного та у разі проходження до нового складу Верховної Ради сформувати нову більшість разом із партією Зеленського.
Можливо, Прокопенко теж піде в політику, ставши партійним лідером або помітним учасником якогось виборчого списку.
Денис Прокопенко (ліворуч) користується прихильністю ВП. Фото: president.gov.ua
"Можуть бути нові конфлікти"
Якщо події розвиватимуться саме так чи приблизно так, то це ще більше посилить протиріччя в "азовському" русі чи навіть виявить нові лінії розколу, вважає політолог Бондаренко.
"При загальних ідеологічних моментах наростатиме несприйняття один одного, що загрожує новими конфліктами аж до кривавих", - прогнозує експерт.
При цьому джерело в націоналістичному середовищі зазначає, що у плані фінансування ситуація з Білецьким та "Азовом" різняться.
"Вважається, що і "Азов", і Білецького підтримує Рінат Ахметов. Але ситуація не така однозначна. Якщо для "Азова" головний меценат це дійсно Ахметов, то Білецького фінансують багато. У тому числі і Ахметов. Але не тільки. Вважалося, що він був під Аваковим. Тепер поширена думка, що йому дозволяє вести свою піар-кампанію Офіс президента, розраховуючи зробити його конкуруючим залужним проектом на виборах парламенту. Домогтися подальшого кар'єрного просування, щоб отримати більш важливі важелі впливу на армію. Перший крок він зробив - командиром корпусу. окремих офіцерів. Ставки у грі для них дуже високі", - каже джерело.
Один із колишніх українських високопосадовців у розмові зі "Країною" звертає увагу і на інший аспект ситуації.
"В українській армії немає одного воєначальника, який би був авторитетом у масштабах усього війська. Раніше частково таким був Залужний, хоча і до нього ставлення не у всіх однозначне було. Але зараз Залужного відправили до Британії. Більшість близьких до нього командирів звільнили. Хтось намагається показати в ЗМІ, який він особливо крутий. І став публічним конфлікт між Білецьким і "Азовом", і конфлікт між Драпатим і Сирським, це зайвий раз доводить.
